Jedan talijanski grad od ove je godine odlučio uvesti porez za vlasnike pasa, a vijest je ubrzo izazvala burne reakcije i među hrvatskim građanima. Prema najavljenim pravilima, vlasnici pasa morat će plaćati određeni iznos za svoje ljubimce, dok će se prikupljeni novac koristiti za čišćenje javnih površina te izgradnju novih parkova i sadržaja namijenjenih psima.
Upravo je ta odluka otvorila raspravu koja se ubrzo proširila društvenim mrežama i forumima. Dok jedni smatraju da bi sličan model mogao pomoći u rješavanju problema koji sve više muče hrvatske gradove, drugi upozoravaju da bi novi namet kažnjavao i odgovorne vlasnike te da ne bi riješio stvarni problem.
Pitanje koje se nametnulo samo od sebe glasi: treba li i Hrvatska uvesti porez na pse?
Komentari pokazuju da većina građana koji podržavaju takvu ideju zapravo nema ništa protiv pasa. Naprotiv, mnogi ističu da vole životinje, a dio njih i sami imaju pse. Ono što ih smeta, tvrde, nije prisutnost pasa nego ponašanje dijela njihovih vlasnika.
Kao najveći problem navode pse koji se šetaju bez povodca na šetnicama, plažama, parkovima i drugim javnim površinama. Građani tvrde da se sve češće susreću sa situacijama u kojima psi slobodno prilaze prolaznicima, presijecaju put biciklistima ili ulaze u prostore gdje nisu svi ljudi spremni ili voljni biti u kontaktu sa životinjama. Neki upozoravaju da među građanima postoje osobe koje se boje pasa, kao i oni koji imaju alergije ili zdravstvene probleme zbog kojih im takvi susreti nisu ugodni. Posebno su se javili roditelji koji smatraju da bi javne površine trebale biti sigurnije za djecu te da bi se pravila o držanju pasa trebala strože provoditi.
Drugi problem koji se gotovo u svakom komentaru spominje jest neskupljanje psećeg izmeta. Mnogi tvrde da su pojedini kvartovi, parkovi i zelene površine prepuni nepočisćenih ostataka iza pasa te da se takvo ponašanje godinama tolerira bez ozbiljnijih posljedica za vlasnike. Jedan dio građana smatra da upravo zbog toga porez ima smisla. Prema njihovom mišljenju, ako gradovi troše novac na čišćenje javnih površina zbog neodgovornog ponašanja dijela vlasnika pasa, logično je da upravo vlasnici pasa sudjeluju u financiranju tih troškova. Neki čak smatraju da bi dodatni trošak potaknuo građane da prije nabave psa ozbiljnije razmisle o odgovornosti koju takva odluka nosi.
No zanimljivo je da među najglasnijim zagovornicima strožih mjera nisu samo građani bez pasa. Naprotiv, velik broj vlasnika pasa otvoreno podržava uvođenje reda, pa čak i određene financijske obveze ako bi to rezultiralo čišćim gradovima i odgovornijim ponašanjem.
Nekoliko vlasnika istaknulo je kako ih jednako smeta kada netko ne skuplja izmet za svojim psom ili ga pušta bez povodca među druge ljude i životinje. Smatraju da zbog neodgovornih pojedinaca svi vlasnici pasa dobivaju lošu reputaciju te da je krajnje vrijeme za ozbiljnije sankcije. Međutim, i među njima prevladava mišljenje da bi još učinkovitije od poreza bile visoke novčane kazne za prekršitelje.
S druge strane nalaze se protivnici poreza koji smatraju da bi takva mjera bila nepravedna prema velikom broju odgovornih vlasnika. Njihov glavni argument jest da problem nije nedostatak novca nego nedostatak provedbe postojećih pravila. Ističu da već sada postoje propisi koji reguliraju držanje pasa na javnim površinama, ali se oni često ne provode dovoljno dosljedno. Mnogi smatraju da bi gradovi trebali pojačati nadzor, zaposliti više komunalnih redara i češće kažnjavati prekršitelje umjesto da uvode novi porez koji bi plaćali i oni koji uredno vode brigu o svojim ljubimcima.
Unatoč podijeljenim mišljenjima o porezu, oko jedne stvari postoji gotovo potpuni konsenzus. Većina građana slaže se da problem nisu psi nego neodgovorni vlasnici. Bez obzira na to podržavaju li porez ili ne, mnogi smatraju da bi trebalo dosljednije kažnjavati neskupljanje psećeg izmeta, šetanje pasa bez povodca na zabranjenim mjestima, agresivno ponašanje pasa zbog nemara vlasnika te druge oblike neodgovornog ponašanja koji narušavaju kvalitetu života drugih ljudi.
A što vi mislite? Treba li Hrvatska uvesti porez na pse kojim bi se financiralo čišćenje javnih površina i novi sadržaji za ljubimce ili bi problem trebalo rješavati isključivo strožim kaznama za neodgovorne vlasnike?
Foto: ilustracija