Na sjednici Skupštine Krapinsko-zagorske županije aktualni sat je započeo burnim i žustrim pitanjima.
Prvo pitanje postavio je, već tradicionalno, Viktor Šimunić (NEZAVISNI) kojeg je zanimao Proračun za 2026. godine za kojeg je napomenuo kako je na javnom savjetovanju Proračun bio četiri dana za što je nemoguće sve iščitati i provjeriti, te moli da ubuduće bude postavljeno ranije na što mu je župan kazao kako je jednostavan odgovor na ovo pitanje, jer jednostavno, kako je rekao, nisu stigli.
Šimunića je još zamolio Ured graditeljstva ako bi se mogli izvući podaci o tome koliko je bilo predmeta u prošloj godini po gradovima odnosno po uredima, kao i za ovu godinu te kako stojimo sa zaposlenicima.
Na ovu zamolbu župan Kolar je kazao kako je poznato da na tržištu nedostaje stručnih ljudi ne samo u graditeljstvu, nego i u drugim sektorima. Ono što smo uspjeli jest da je Zavod za javno zdravstvo, nakon osam natječaja, uspio zaposliti arhitekticu, a djelatnik za Ured za graditeljstvo u Stubici bit će zaposlen u prosincu.
Jelena Krajnik (HDZ) postavila je pitanje vezano uz Sutinske Toplice odnosno Staru zgradu hotelskog kompleksa s dva bazena koja su u stijeni. Predložila je da Županijska skupština na sljedećoj sjednici ima točku vezano uz Sutinske Toplice te da staru zgradu izglasamo kao "dobro od lokalnog značaja". Pitanje za župana je da li prihvaća taj prijedlog te što se zapravo planira po pitanju te stare zgrade.
Kolar je na ovo pitanje odgovorio kako bi vezano uz Sutinske Toplice prvo trebalo pozvati načelnicu Mača i načelnika Mihovljana. Koliko je njemu poznato, postojali su zainteresirani investitori. A vezano za inicijativu koju je predložila vijećnica Krajnik, župan je za tu inicijativu i kako je rekao, nema razloga da ne analiziramo ovu inicijativu i da se onda vidi prema kakvom rješenju ćemo ići.
Vijećnica Ljubica Jembrih (HDZ) je spomenula Prijedlog zakona o proglašenju Parka prirode „Zagorske gore“, kojim bi područje Maceljske gore, Ravne gore, Strahinjščice, Ivanščice i dijela Bednjanskog kraja bilo proglašeno parkom prirode, u javnosti se otvorila važna rasprava o mogućnosti obavljanja gospodarskih djelatnosti, uključujući i eksploataciju mineralnih sirovina, unutar obuhvata budućeg zaštićenog područja. U tom kontekstu posebno se ističe slučaj potencijalnog kamenoloma na predjelu Siljevca, na području Općine Budinščina, gdje su prema dostupnim informacijama već dulji niz godina u tijeku istražne aktivnosti investitora. Navodno da Općina Budinščina u svom Prostornom planu predviđa mogućnost obavljanja djelatnosti kamenoloma.
Tražila je od župana Kolara da joj službeno potvrdi ili demantira je li Krapinsko-zagorska županija, odnosno nadležni županijski upravni odjel, u bilo kojem trenutku investitoru izdao mišljenje ili dopis kojim se potvrđuje da su prostorni planovi Općine Budinščina i Krapinsko-zagorske županije usklađeni te da je na području Siljevca moguća eksploatacija mineralnih sirovina?
Župan je odgovorio kako je Prostornim planom Općine Budinščina predviđeno da je moguće otvoriti kamenolom na njihovom području. U Prostornom planu Krapinsko-zagorske županije je u provedbenim odredbama jasno i nedvojbeno rečeno da tamo gdje su lokalne jedinice u svojim prostornim planovima omogućile otvaranje kamenoloma da se tamo može otvoriti, a tamo gdje nisu omogućili da se tamo ne može otvoriti.
-U prvom čitanju je bio zakon u Saboru, u kojem nije definirano, a moglo bi biti, da li se unutar novih parkova prirode mogu ili ne mogu otvarati kamenolomi. I u zakonu stoji preporuka da se u novim parkovima prirode ne otvaraju novi kamenolomi, iako je Zavod za zaštitu prirode Republike Hrvatske decidirano bio za to da se to zabrani i podržao da to bude u zakonu.
Bio je i je amandman da u Zakonu ne piše preporuka, nego da zabrana i to je odbijeno. Što se tiče istražnih radnji, istražne radnje su završene. Ministarstvo je dalo odobrenje da se mogu raditi istražne radnje i sada ide dalje zahtjev, ali je vezano za donošenje zakona, a po očitovanju Ministarstva graditeljstva se tu stalo i ništa nije činilo - rekao je župan.
Što se tiče investitora, Kolar je kazao kako je investitor prvi puta kontaktirao Krapinsko-zagorsku županiju 2019. godine sa zahtjevom, što ima zakonsko pravo, da se ide u izmjenu prostornog plana koje može potencijalni investitor sufinancirati kako bi se on što prije proveo za investiciju.
-Mi smo to odbili jer smo rekli da nam to nije prioritet. U međuvremenu, kad smo pokrenuli izmjenu analize prostornog plana Krapinsko-zagorske županije, on je stranka u postupku. Podnio je zahtjev, isto kao i svaki drugi, sa ciljem da se u Županijskom planu decidirano to stavi. Onda će negdje izaći naš prostorni plan na savjetovanje i onda ćete unutra vidjeti kakva će biti naša konačna odluka. Koliko je meni poznato, Općina Budinščina je u izradi Prostorn0og plana i u novom Prostornom planu ne predviđa prostor za kamenolom Siljevac - odgovorio je župan. Vijećnica Jembrih zatražila je i da se pošalje sve vezano uz ovo pitanje pošalje i službenim putem.
Župan je rekao kako će uz to dostaviti i svu prepisku s resornim Ministarstvom i Fondom za zaštitu prirode, Ministarstvom gospodarstva i svima onima koji su sudjelovali u samom postupku, da lakše stvorite sliku svega onoga što se događa
Jembrih je još dodala kako su sada treće izmjene dopune Prostornog plana Krapinsko-zagorske županije otvorene. U kojoj je fazi sad i kad se očekuje da taj Plan bude i na Županijskoj skupštini?
Župan je odgovorio vezano uz Prostorni plan kako će se napraviti skraćena verzija svega onoga što je do sada napravljeno, rezime i dinamiku do samog donošenja koje će biti negdje sljedeće godine.
Vijećnik Leonard Fulir (NEZAVISNI) obavijestio je župana vezano uz interpretacijski centar pod nazivom "Dvorišće zagorskog purana", s fokusom na poznati zagorski gastronomski brend – zagorskog purana. Na tom bi se mjestu provodio strateški plan interpretacije baštine općine Zlatar Bistrica. Smatrate li da je ovo zanimljivo i važno sa strateškog aspekta za daljnji turistički razvoj i brendiranje naše županije? Je li naša Županija voljna i spremna podržati realizaciju iznesenih strateških dokumenata u što skorijem roku, posebno u logističkom i financijskom smislu?
Župan je vijećniku Fuliru odgovorio kako je upoznat s ovim projektom i s načelnikom Mikulcem je dogovoren sastanak na kojem će detaljnije razrađivati konkretnu pomoć, ali i kako će u županijsku strategiju turizma za sljedeće razdoblje uvrstiti i Zlatar Bistricu s ovim projektom.
Petar Vrančić (HDZ) pokrenuo je pitanje izdavanja lokacijskih solarnih elektrana u Zaboku i Pregradi, postupku koji je doveo do mogućeg izvlaštenja više od 116 hektara privatnog i javnog zemljišta. Kazao je kao su dozvole izdane bez energetskog odobrenja Ministarstva gospodarstva, iako je to zakonska obveza. Pod dva, projekt je umjetno razlomljen na više manjih elektrana kako bi ostao u nadležnosti Županije, i broj tri, elaboracije zemljište prikazao kao neplodno i zapušteno, iako se radi o iznimno vrijednom prostoru za razvoj Zaboka i Pregrade.
-U ovom trenutku očekujemo da sve službe i upravni odjeli županije hitno obustave svako daljnje postupanje u svim predmetima povezanim sa solarnim elektranama, dok se ne utvrdi zakonitost izdanih lokacijskih dozvola od strane resornog ministarstva. Kad je postalo jasno da postoje teške nepravilnosti, umjesto pravnih radnji, poput upravnog spora i privremene mjere, pojavio se niz političkih performansa u Zaboku pred kamerama saborske zastupnice Sandre Benčić i stranke Možemo, koje nisu donijele građanima baš nikakvu zaštitu. Zanima me baš hoće li gospođa Benčić i stranka Možemo doći prosvjedovati ispred Županije ako ministarstvo utvrdi da lokacijske dozvole nisu izdane sukladno zakonskim propisima? Slično se događalo i u Pregradi.
Obzirom da je županijski upravni odjel izdao lokacijske dozvole bez važećeg energetskog odobrenja, uz umjetno dijeljenje tehnološke cjeline na više manjih zahvata i uz prihvaćenje elaborata koje zemljište pogrešno prikazuje kao neplodno, što ćete konkretno učiniti, ako ministarstvo u svom nadzoru potvrdi da su dozvole izdane protuzakonito te hoćete li hitno postaviti sva zadnja postupanja i pokrenuti postupak poništenja?
Kolar je Vrančiću odgovorio kako čitavo vrijeme pokušava javnosti nametnuti tezu da je Županija nešto pokrenula protiv ljudi, a Upravni odjel za graditeljstvo je pokrenuo izdavanje lokacijske dozvole na temelju zahtjeva stranke, a prema Zakonu o prostornom uređenju.
-Resorno Ministarstvo je od Županije zatražilo dokumentaciju za izdavanje lokacijskih dozvola Pregrada 1 i 2, i Zabok 3, 4 i 5. Zabok 1 i 2 nije tražilo dokumentaciju. Danas je 25.11. a od Ministarstva ni "a" ni "bu". Nema odluke. Nema rješenja. Ministar je u Saboru izjavio kako su one izdane nezakonito. Koja je to odgovornost ministra da jednu takvu izjavu, kaže u Hrvatskom saboru? Da li je na taj način utjecao na zaposlenike unutar svojeg ministarstva koji bi stručno trebali pregledati lokacijsku dozvolu koju je naš Upravni odjel izdao i dati svoj pravorijek? - odgovorio je župan.
Zatim je citirao premijera Plenkovića koji je kazao kako treba imati povjerenja i pouzdanja u ljude koji su dio tima i koji se bavi javnim poslom i rade na izdavanju određenih dokumenata.
- I ja imam povjerenja u svoje pročelnice koje su mi nekoliko puta vrlo detaljno obrazložile zašto je izdana lokacijska dozvola takva kakva je i na temelju kojih dokumenta. I dok god je to tako, ja nemam nikakvog razloga da sumnjam da ovdje se nešto dogodilo što nije bilo zakonito. Imam povjerenje u ljude koji rade sa mnom - dodao je.
-Kad već govorite gospodine Vrančiću o tome, o priopćenju koju ste dali za javnost napisali ste: lokacijske dozvole koje potpisuje župan Željko Kolar izdane su protuzakonito. Znači, ili ste neznalica, ne znate, ili lažete. Ne znaš šta je gore za političara, ja kažem oboje. Prvo se dobro informirajte i onda istupajte i ne uvlačite me u kaljužu u kojoj nisam - odgovorio je Kolar.
-Lokacijske dozvole potpisuje župan Krapinsko-zagorske županije. Ne potpisuje građevinske dozvole niti uporabne dozvole, a znate zašto: jer za to nema ovlasti. Te akte potpisuju referenti koji imaju ovlasti te pročelnici. To radi drugostupanjski organ resornog ministarstvo, a kad kažete da su predmeti rascjepkani, pa ministarstvo i zakon su ti koji su omogućili da budu rascjepkani, a ne mi. Znate na koji način? Tako što su odredili da se za 9,99 kW izdaje jedna lokacijska dozvola, a ako je 20 kW, tada se mora raditi studija utjecaja na okoliš. To piše u zakonu; nismo to mi izmislili niti smo to mi napravili za nekog potencijalnog investitora - oštar je bio Kolar.
Objasnio je još kako u nekim županijama postoji ustroj u kojem isti upravni odjel radi i jedno i drugo, jer je tako propisano zakonom i jer oni imaju takvu organizaciju.
-Kod nas je ustroj takav da Upravni odjel za graditeljstvo izdaje dozvole, a Odjel za opću upravu, imovinsko-pravne poslove i zajedničke poslove radi ovaj drugi dio posla. S obzirom na sve što se događalo da smo imali zahtjeve jednog grada, drugog grada, za ukidanje lokacijskih dozvola, prekid postupka, ustavne tužbe itd. naravno da smo sve to detaljno analizirali. Naš Upravni odjel za opću upravu, imovinsko-pravne poslove i zajedničke poslove donio je rješenje o prekidu postupka za Zabok 3, 4 i 5 zbog prethodnog pitanja vezanog uz lokacijske dozvole. Ono što ste naveli u svom dokumentu, dok ne dobijemo odluku nadležnog organa, postupci za Zabok 3, 4 i 5 su zaustavljeni.
Trebala su županu biti postavljena još tri pitanja, odnosno tri vijećnica su još imala pitanja, Gorupić, Cvrtila i Pleško, no, istekom vremena od jednog sata, nisu imali mogućnost županu Kolaru postaviti bilo kakvo pitanje, ali će mu postaviti na idućoj sjednici Skupštine.