Presudom Trgovačkog suda u Varaždinu od 6. svibnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev suvlasnika zgrade Robna kuća „Međimurka“, kojim su tražili brisanje upisnog prava vlasništva Grada Čakovca na česticu veličine 909 četvornih metara, a koja je dio pješačke površine čakovečkog Trga Republike.
Također, odbijen je i zahtjev da se suvlasnicima zgrade isplati ukupno 450.000 eura koliko su tražili kao naknadu za navedenu česticu, kazala je na konferenciji za novinare na Trgu Republike gradonačelnica Grada Čakovca Ljerka Cividini.
- Grad Čakovec je na temelju zakonskih odredbi dio površine koja je u vlasništvu suvlasnika, pretvorio u javno dobro u općoj uporabi. Riječ je o površini veličine 909 m2 koja se nalazi neposredno uz Robnu kuću „Međimurka“, a koja je fizički dio Trga Republike, najvećim dijelom prostor između RK Međimurka i Centra za kulturu. Vlasnici su tvrdili da ih je Grad izvlastio suprotno zakonu te od suda zatražili vraćanje u prijašnje stanje. Također, u slučaju da sud ne uvaži njihovu žalbu, tražili su da im Grad kao naknadu isplati 450 tisuća eura - kazala je gradonačelnica Cividini.
U rješavanje statusa površine Trga Republike krenulo se zbog planirane rekonstrukcije. Naime, Grad je u suradnji s Udruženjem arhitekata Međimurja proveo javni natječaj za izradu idejnog urbanističkog-arhitektonskog rješenja uređenja Trga Republike, s namjerom da se ovaj središnji gradski trg u potpunosti obnovi. Taj projekt prijavljen je za sufinanciranje putem ITU mehanizma Europske unije. Od ukupne vrijednosti projekta koja iznosi 4.876.944 eura, europska sredstva iznosila bi 83,25 %, odnosno 4.060.000 eura. Kako bi ostvarili mogućnost sufinanciranja, bilo je potrebno srediti prostorno-plansku dokumentaciju te ishoditi građevinsku dozvolu. Na toj čestici planirano je uređenje partera trga, odnosno površine za pješake, a ne gradnja ili daljnja prodaja.
- Sud je utvrdio i da je Grad suvlasnicima kao naknadu dužan isplatiti 158.600 eura. Plaćanje naknade nikad nije bilo sporno, govorila sam o tome nekoliko puta, no ne za bilo koju cijenu, poput 450 tisuća eura ili čak 900 tisuća koliko su tražili uoči tematske sjednice Gradskog vijeća, sazvane na traženje oporbe. Na ovu odluku Suda može se žaliti te još uvijek razmatramo hoćemo li to učiniti. Htjela bi reći da su se određeni vijećnici i političke opcije i to ne samo u ovom slučaju, stavili u službu interesa privatnih vlasnika ili investitora, te iza kako kažu zaštite privatnog vlasništva, u stvari zastupaju njihove interese. Moja pozicija je uvijek bila jasna – javni interes ispred privatnog, Trg se uređuje za građane, a ne za vlasnike poslovnih prostora te je interes građana da njegova obnova stoji što manje. Financirat ćemo ga iz ITU mehanizma, dakle europskim novcem, a presuđenih 158 tisuća manje je od traženih 450 tisuća eura - rekla je čakovečka gradonačelnica.
I na kraju, zaključak koji se svakom pametnom nameće sam po sebi, istaknula je gradonačelnica Cividini.
- Neki, koji bi upravljali Gradom ne razumiju proceduru i sudske odluke ili još gore namjerno iskrivljuju presude i prenose neistine. Zamislimo samo što su kadri učiniti ako dođu u poziciju da upravljaju Gradom. Oni koji stavljaju privatni interes ispred javnog sigurno bi se „dogovarali” s “investitorima” bez javnosti, tako da ovakvih sporova ne bi bilo, no koliko bi to na kraju koštalo sve nas, samo nebo zna. Gledali smo taj film u prošlosti, ali vjerujem da u budućnosti nećemo – završila je Cividini.